Отказала страховая по трасологии

Трасологическая экспертиза Трасологическая экспертиза. Для чего она нужна. Пути решения. Трасологическое исследование заказывает страховая компания.

Мне нужно понять, что делать дальше и как действовать. Что-то видимо произошло с электроникой, она сейчас даже не заводится, не видит ключ. С мужем все хорошо, он даже не поцарапался, хотя валерьянку я пила в ту ночь на радость кошке литрами. Барышня, к слову, абсолютно адекватная, к ней претензий помимо ситуации в принципе нет. Мужу прислали письмо, в котором запросили предоставить машину на осмотр сотрудником страховой компании. Заранее прошу прощения за качество, фотографировал муж видимо на взорвавшуюся подушку безопасности.

Отказ в выплате ОСАГО по трасологии

Достаточно частой причиной отказа в страховой выплате по автокаско является результат проведенной страховщиком трасологической экспертизы. Такая экспертиза обычно показывает, что повреждения автомобиля не являются результатом заявленного страхователем события.

Между тем сам по себе такой отказ зачастую противоречит смыслу договора страхования. При заключении договора страхования автомобиль, как правило, осматривают на предмет наличия на нем повреждений. Если повреждения есть, они фиксируются. Поэтому если страховщик отказывает в выплате, то он должен доказать одно утверждение из трех: 1. Событие наступило не в период действия договора однако если повреждение не зафиксировано при осмотре, то сделать это не удастся.

Событие не покрывается договором страхования обычно это бывает возможным только в не столь частых случаях, когда автомобиль застрахован от ограниченного числа рисков. Исключения же из покрытия — например, если страховщик не считает страховым событием ДТП, произошедшее в результате нарушения страхователем правил дорожного движения, — обычно не учитываются судом как не соответствующие Гражданскому кодексу.

Имеет место факт мошенничества со стороны страхователя как правило, умышленного причинения вреда автомобилю. При этом результат трасологической экспертизы не может свидетельствовать ни о первом, ни о втором, ни о третьем.

Трасологическая экспертиза может показать, что повреждения получены в результате события, по которому страхователь не предоставил страховщику соответствующее заявление. Однако это само по себе не является принципиальным основанием для отказа, и после отказа в выплате страхового возмещения страхователь может подать новое требование, уже точно описав обстоятельства соответствующего повреждения автомашины.

Тот факт, что первоначально он их указал неверно, правового значения не имеет, так как в гражданском процессе каждая сторона спора вправе отстаивать свои интересы любым способом. Не случайно ни истца, ни ответчика суд не предупреждает об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Замечу, что отказы, основанные на результатах трасологической экспертизы, достаточно редко находят поддержку в суде. Как правило, это случается, только если удается опираясь в том числе и на трасологическую экспертизу доказать факт мошенничества со стороны страхователя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трасологическая экспертиза и отказ страховой

Результат трасологии – не повод для отказа в страховой выплате прокоментировать решение СК отказать в выплате двум ФЛ (ДТП с. Отказ в выплате по заключению транспортно-трасологической экспертизы Альфа-страхование, но они не бурет машины старше года, как сказал Месяца два тянули с ответом, потом отказали в выплате.

Итогом такой экспертизы, как правило, является вывод о том, что автомобиль был поврежден не в результате ситуации, которую описывает страхователь. При этом отказывая в выплате по данному основанию, страховщики нередко действуют вразрез со смыслом договора страхования. Содержание Практика оспаривания непризнания страхового случая по результатам трасологии Отказ в страховой выплате по ОСАГО по трасологии Юридическая практика знает множество примеров, когда страховые компании страховщики и их клиенты вступают в споры, причиной которых служит отказ выплатить страховое возмещение страховку по причине заключения, данного полученного в результате трасологической экспертизы, заказанной страховщиком. Данная статья написана в целях разъяснения понятия трасология, для оценки того, возможно ли применять результаты трасологических экспертиз для обоснования своей позиции в случае конфликта со страховщиком, кроме того, в ней проводится анализ практики урегулирования конфликтов, связанных с невыплатой страхового возмещения со ссылкой на результаты трасологического исследования, в судебном порядке. Транспортная трасология имеет одной из главных своих задач выявить схожие по своим признакам следы, отнести их к происшествию, которое случилось в определенном месте и в конкретное время, а кроме того выяснить вероятные физические причины и механику, вследствие которой возникли изучаемые следы. В тоже время целью трасологии не является оценка серьезности нанесенного машине ущерба и с ее помощью не определяют, сколько будет стоить восстановительный ремонт — для этого используется другое исследование, техническая автотехническая экспертиза. В связи с этим, то обстоятельство, что страховая компания инициирует трасологическую экспертизу автомобиля, свидетельствует лишь об одном — наличии у страховщика сомнений относительно версии, согласно которой, по утверждению страхователя, были нанесены повреждения, а также обстоятельств нанесения ущерба, и в связи с этим, он не намерен выплачивать страховое возмещение. Обычно в данном случае для обоснования своей позиции, страховщики заявляют о том, что не был соблюден срок, в течение которого его должны были известить о наступлении страхового события, количестве повреждений, которые нельзя привязать к одному из страховых случаев или конкретных страховых рисков. Не исключено, что для того, чтобы обосновать отказ в выплате, страховщики приведут и иные доводы, основанные на условиях, прописанных в страховом договоре, составленном именно этой страховой компанией. Необходимо обратить внимание, что таким образом правоотношения между автолюбителями и страховщиками, как правило, начинают развиваться в тех случаях, когда собственник машины обращается к страховой компании с заявлением об ущербе, который был нанесен авто в то время, когда он отсутствовал в ночное время, во время длительного отсутствия и т. При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствует возможность ссылки на суброгацию, понятие которой закреплено в ст. Переходя к сути дела, нужно пояснить, что страховщику, согласно законодательству, предоставляется право проводить проверки и экспертизы лишь для того, чтобы установить действительную стоимость собственности, подлежащей страхованию, и лишь в тот момент, когда подписывается соответствующий договор ст. Как правило, страховые компании включают право по своей инициативе узнать причину и условия, при которых наступил страховой случай, в том числе право провести трасологическую экспертизу, в договор страхования, как существенное условие. Но результат экспертного исследования, включая и трасологическое, которое проведено по заказу страховой компании, является тенденциозным, и не исключает возможности его оспаривания в судебных органах.

Отказ в ремонте отдельных деталей всегда вызывает у владельца автомобиля много негативных эмоций.

Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы правовые последствия трасологической экспертизы, организованной страховой компанией В юридической практике нередки случаи споров, возникающих между страховой компанией страховщиком и её клиентом страхователем , обусловленные отказами в выплате или занижением суммы страхового возмещения страховки на основании результатов, проведенной по заказу страховщика, трасологической экспертизы. В данной статье мы попытаемся разъяснить, что такое трасология, оценить возможности применения выводов трасологических исследований в качестве доказательства права в спорах со страховой компанией, а также постараемся проанализировать порядок судебного разрешения споров, связанных с отказом выплаты страховки на основании трасологической экспертизы. Поэтому слово "трасология" пишется именно с одной буквой "с", так как происходит от латинского слова "trace", - что означает "след", а не с двумя от современного русского слова "трасса" или немецкого "trasse", означающие направление или путь.

Как решить проблему с отказом в ремонте отдельных деталей автомобиля?

Мы выбили из Ренессанса 500000!!! Подобными отказами в выплатах грешат многие страховщики. Видимо отказ очень похож на правду и большинство клиентов его не оспаривают. Разумеется существует некоторый процент страхователей, которые сами пытаются обмануть страховую компанию, но как показывает практика, чаще всего отказы по трасологии — незаконные отказы. Если Ваша страховая компания необоснованно отказала Вам в выплате на основании трасологической экспертизы — смело обращайтесь в суд. По подобным делам очень хорошие судебные перспективы и шанс выигрыша максимальный разумеется, если у Вас все в порядке с документами по ДТП и нет махинаций с Вашей стороны. В большинстве случаев взыскать страховое возмещение не составляет проблем. Пример из нашей практики — взыскали с Ренессанса 500000 рублей. Когда страховая компания отказывает необоснованно, самое время наказывать ее деньгами. Автомобиль нашего клиента был поврежден в отсутствии клиента, проезжавшим мимо неустановленным транспортным средством.

Трасологическая экспертиза

Достаточно частой причиной отказа в страховой выплате по автокаско является результат проведенной страховщиком трасологической экспертизы. Такая экспертиза обычно показывает, что повреждения автомобиля не являются результатом заявленного страхователем события. Между тем сам по себе такой отказ зачастую противоречит смыслу договора страхования. При заключении договора страхования автомобиль, как правило, осматривают на предмет наличия на нем повреждений. Если повреждения есть, они фиксируются. Поэтому если страховщик отказывает в выплате, то он должен доказать одно утверждение из трех: 1. Событие наступило не в период действия договора однако если повреждение не зафиксировано при осмотре, то сделать это не удастся. Событие не покрывается договором страхования обычно это бывает возможным только в не столь частых случаях, когда автомобиль застрахован от ограниченного числа рисков. Исключения же из покрытия — например, если страховщик не считает страховым событием ДТП, произошедшее в результате нарушения страхователем правил дорожного движения, — обычно не учитываются судом как не соответствующие Гражданскому кодексу.

Зачастую споры происходят по причине страховой в выплатах либо недоплаты, основанием для которых является проведенная трасологическая экспертиза по инициативе компании. Под трасологией понимается раздел в криминалистике, занимающийся определением следов противоправных действий, которые были оставлены на месте преступления.

В этой статье я расскажу, что нужно делать, когда страховая компания отказывает в выплате на основании трасологической экспертизы. Само понятие трасология подразделяется на направления, одним из которых является транспортная трасология, где предметом исследования являются следы, оставленные транспортным средством. Одной из главных целей трасологии является выявление схожих по своему характеру следов и отнесение их к событию, произошедшему в конкретном месте и времени.

Мы выбили из Ренессанса 500000!!!

.

Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы

.

.

.

.

.

Похожие публикации