Развод по инициативе мужа

Языческие и раннехристианские времена[ править править код ] Мнения историков о порядке брака и развода на Руси до крещения крайне полярны и противоречивы. В основном они базируются на Повести временных лет и свидетельствах арабских путешественников. Из этих скудных данных историки зачастую выносят противоположные выводы.

То есть легкомысленное прошение, навеянное капризами, или необоснованное требование развода категорически не приветствуется. Таковы границы, определенные для вас Богом, не переступайте же их! Коран, 2:229. Живите с женами в соответствии с общепринятыми морально-нравственными нормами. А если что-то вам не понравится в них [например, тяжелый характер, вредные привычки, наклонности; обнаружатся физические недостатки и т. Коран, 4:19. Итак, Священное Писание призывает мужа и жену жить в соответствии с общепринятыми нормами порядочности, не притесняя, не ограничивая права друг друга.

Развод по инициативе жены с ребенком

Языческие и раннехристианские времена[ править править код ] Мнения историков о порядке брака и развода на Руси до крещения крайне полярны и противоречивы. В основном они базируются на Повести временных лет и свидетельствах арабских путешественников.

Из этих скудных данных историки зачастую выносят противоположные выводы. К примеру, такие историки как Д. Самоквасов [2] или К. Неволин [3] утверждают, что у древних славян существовало неограниченное право развода и сам развод представлял собой легкий и необременительный процесс.

В то же время их выводы оспаривает доктор юридических наук и исследователь истории российской юриспруденции В. Момотов , ссылаясь, в частности, на описанный арабскими историками обычай сожжения вдов у русов [4].

Также существуют споры относительно различия в правах супругов [5] [6]. C появлением христианства на Руси утвердилось представление о браке, как о союзе, заключаемом на всю жизнь, и, в идеале, нерасторжимом. Для обоснования нерушимости брачных уз Церковью приводились цитаты из Ветхого [7] и Нового заветов [8].

Таким образом брак мог прекратиться только в случае смерти одного из супругов. Однако в Евангелии от Марка приводится слова Христа, в которых он объявляет прелюбодеяние гораздо большим грехом чем развод [9].

Это дало обоснование Византийскому законодательству узаконить развод в случае прелюбодеяния супруги впоследствии это развилось в возможность развода в случае любых нарушенных обязательств супругов — друг перед другом или перед государством.

Семейное право христианской Руси во многом базировалось на византийских кодексах таких как Закон судный людем , Номоканон , Прохирон Василия Македонянина и Эклога Льва Исавра. Многие византийские взгляды на брак отражены в Измарагде — сборнике христианских притч. Однако, по мнению Т. Новицкой , византийские правовые нормы претерпели серьезное изменение при переносе их на русскую почву [10]. Первым русским нормативно-правовым документом в котором упоминается развод является Церковный Устав Владимира Святославовича.

Однако он даёт очень скудные сведения, фактически всё упоминание сводится к переводу разводов как и семейного права вообще в область церковного суда [11]. Гораздо более информативным предстаёт второй документ, касающийся сферы разводов - Церковный устав Ярослава Владимировича.

За наличие внебрачного ребенка замужнюю женщину следовало отправлять в монастырь для церковного покаяния, однако о разводе в таком случае тоже ничего не говорится. Кроме того, указывается необходимость расторжения брака, заключенного между близкими родственниками [21]. Также обращает на себя внимание тот факт, что мужчина практически всегда наказывался денежным штрафом, а женщина — церковным покаянием.

Особенность древнерусских уставных грамот которые по сути являются христианизированными сводами обычного права , но не законами состоит в том, что в них зачастую рассматриваются отдельные прецеденты как следует поступать в том, или ином случае , однако в целом права и обязанности субъектов средневекового гражданского права в них зачастую не обговорены, что порождает споры и разногласия в среде современных ученых и историков.

К примеру М. Ковалевский [25] и Д. Дубакин [26] указывают, что в отличие от византийских правовых норм — на Руси только мужчина обладал правом развестись с женой в случае её прелюбодеяния. В то же время М. Владимирский-Буданов [27] и В.

Момотов [28] утверждают прямо противоположное: что русская Церковь развила правовой институт развода Византии в котором учитывалась только неверность женщины , в результате чего на Руси муж и жена стали пользоваться равными возможностями для развода. Юшков утверждает что Церкви пришлось выдержать серьезную битву с традиционным правом, для того чтобы предоставить женщинам равные права для разводов [29].

Историк В. К примеру исчезло такое основание для развода как физическая неспособность супруга к сожительству который стал дозволяться только в случае согласия недееспособного супруга [33]. Заболевание супруга тяжелой или заразной болезнью также не считалось основательной причиной для развода [34]. Прекращение брака в этом случае было возможно только по взаимному согласию супругов очевидно, желающие развестись пользовались этой возможностью, в том числе придумывая себе мнимые болезни, так великий князь Симеон Иванович развелся со своей второй женой, после чего оба вступили в новый брак.

Процесс развода по причине бесплодия супруги, вошедший в употребление в XVI веке среди правителей Руси был, по оценке С. Юшкова , скорее юридическим фактом , но не правовой нормой [29].

Само по себе бесплодие не было законным основанием для развода, поэтому князья и цари, насильно отправлявшие жен в монастырь фактически нарушали собственные законы [35]. Различные исследователи полагают, что жена, в свою очередь, могла развестись в следующих случаях: 1. Другой особенностью древнерусского законодательства было правило согласно которому жена могла развестись с мужем в случае его безвестного отсутствия как правило, в случае ухода на войну [37].

Причём отсутствие должно было быть именно безвестным, а не просто длительным, как в византийском законодательстве. Если муж отсутствовал годами, но было известно о его местонахождении, то просить развод запрещалось. По мнению М. Цатуровой, безвестное отсутствие может выглядеть не как повод к разводу, а как вид прекращения брака смертью [38].

Если женщина самовольно покидала мужа, то она становилась "вольноотпущенницей", к старому мужу она вернуться не могла, её любовник должен был выплатить штраф митрополиту, а саму её отправляли в монастырь на покаяние [36].

Также некоторые исследователи предполагают, что на Руси одним из поводов для развода было жестокое обращение мужа с женой [39] [40]. По-видимому многие правила касающиеся разводов на той или иной территории устанавливались местными церковными авторитетами, исходившими из собственных представлений о границах допустимого в браке. По мнению А. Данный вид прекращения брака вызывал недовольство Церкви, так как, по мнению священников, пострижение должно было быть серьезным духовным решением человека, а не приниматься под давлением обстоятельств и тем более насильно [46].

По словам Н. Пушкарёвой , церковный закон оговаривал, что второй супруг обязательно должен был дать согласие на разлучение и пострижение [32]. В борьбе за нерушимость брачных уз Православная Церковь действовала по двум направлениям — во-первых наказывала супругов самовольно расторгших брак [48] [49] , во-вторых боролась с невенчаными языческими браками [50] , которые представляли собой проблему даже в XV веке [51] [52]. Развод был чреват большим штрафом, который, однако, был меньше в случае невенчанного брака [44].

Хотя даже расторжение невенчаных браков вызывало протест со стороны Церкви [36]. По словам Я. Порядок совершения развода[ править править код ] Как пишет Я.

По словам М. Историк Б. В другом случае Б. Миронов пример приводит "отступного письма", написанного крестьянином Чюркиным второму мужу своей бывшей жены, которое, помимо отказа от всяких претензий к ней, содержит обязательство, в случае разоблачения духовенством их сделки, разделить штраф поровну с новым мужем [54].

Общие выводы[ править править код ] В целом можно констатировать, что на Руси не было единых норм, регулирующих разводы. Местные христианские традиции и обычаи сосуществовали с противоречивыми нормами переводных памятников, и выбор тех или иных диктовался конкретными условиями, взглядами или знаниями местного церковного иерарха, князя или другого составителя правового свода. В случаях, когда развода хотели правители или иные лица, имеющие власть и деньги, они часто получали не только развод, но и разрешение на новый брак.

Имущественные вопросы в семье[ править править код ] Источники, касающиеся права древней Руси, говорят о распределении семейного имущества только при одном виде прекращения брака — в случае смерти одного из супругов.

Однако некоторые исследователи полагают что положения древнерусского права относительно имущества супругов имели универсальный характер и могли применяться также в случае их развода [55].

Таким образом имеет смысл рассмотреть распределение имущественных прав в семье. Большинство историков сходятся во мнении, что во времена Древней Руси имущество супругов было раздельным что, в целом, было не слишком характерным для Европы и, в частности, германского [56] и англосаксонского права, для которого был характерен принцип Coverture и каждый из них имел право распоряжаться только тем, что принадлежало лично ему.

Для подтверждения этой гипотезы часто приводятся статьи из Церковного устава Ярослава, в которых говориться о краже, совершаемой женой у мужа и наказанием за неё также в уставе содержится запрет разводиться с женой даже в таком случае [57]. Историки полагают, что сама конструкция статьи свидетельствует об обособленном имуществе супругов [33].

Кроме того, исследователи указывают на 104 статью из Русской Правды , в которой излагаются принципы наследования имущества: "Аже будуть двою мужю дети, а единое матери, то о нем своего отця задниця наследство , а о нем своего". То есть, если женщина повторно выходит замуж, то дети от каждого брака наследуют только имущества их отцов, но никак не общее семейное состояние. Тот же принцип соблюдался в отношении наследования имущества матерей [58].

Впрочем, в Русской Правде можно найти статьи, противоречащие принципу раздельного имущества [59]. На это также указывает тот факт, что жены некоторых правителей и чиновников имели свои собственные печати для утверждения официальных документов [60]. В договоре Новгорода с немцами от 1270 г. Жены могли продавать свое имущество как правило приданое или наследство , которое в случае знатности женщины могло составлять целые вотчины , земли и даже города [63] своим собственным мужьям.

Об этом свидетельствуют сохранившиеся рядные грамоты [30]. Также некоторые исследователи ссылаются на скандинавские саги , которые сообщают, что жены русских князей содержали на свои средства принадлежащие им дружины [64] , однако не все историки доверяют подобным сведениям [65].

Закон оберегал имущество человека от посягательств супруга, даже после его смерти [66] [67]. Хотя в церковном уставе Владимира в числе дел, подлежащих церковному суду, упомянуто "пошибание между мужем и женою о животе", то есть спор между мужем и женой о движимостях , но точный смысл этих слов не ясен [30].

Кроме того, по всей видимости, если муж подозревался в государственной измене и подвергался репрессиям, то его семью тоже зачастую репрессировали в том числе конфисковывали имущество [30]. Приданое было неотчуждаемым имуществом женщины [70] и, в случае её смерти, приданое женщины переходило к её детям [58]. Так, известно, что Ярослав Мудрый подарил своей жене Ингигерде Ладогу с окрестными землям [72].

К третьей части имущества, помимо доходов с владений, также могли относится деньги, полученные в результате заключения финансовых сделок или иных юридических операций. Об этом свидетельствует ряд берестяных грамот , найденных в Новгороде [73]. Новгородские берестяные грамоты показывают, что женщина могла заключать договоры, выступать поручителем, выступать в судах по финансовым вопросам, заниматься каким-либо прибыльным делом, например ремеслом или ростовщической деятельностью [63].

По всей видимости, при разводе всё имущество, заработанное таким образом оставалось в собственности того, кто его заработал. Об этом свидетельствуют сохранившиеся разводные грамоты, в которых супруги обязуются не предъявлять друг другу никаких имущественных претензий [74].

Следует отметить, что древнерусские законы иногда противоречат друг другу, из-за чего не все историки согласны с положением об однозначной раздельности имущества супругов в Древней Руси, в связи с чем появляются концепции о различных имущественных правах в разных частях Руси и в разные временные периоды. Так, Владимирский-Буданов выделил три периода в истории Руси, в течение которых имущественное положение супругов постепенно менялось от полной общности в ранний период до разделения имущества к началу образования Российской империи [75].

При этом стоит учитывать, что, по древнерусским христианским представлениям, главенствовать в семье должен был муж [76] [77] , который также должен был нести ответственность за поступки жены, признававшей его власть [78] , обратное считалось противоестественным [79] и неправильным [80] и осуждалось общественным мнением [63].

В некоторых случаях законодательно закреплялась ответственность мужа за дела и поступки его жены [81]. Муж также в некоторых случаях имел право наказывать жену за какие-либо проступки [82] к примеру в Церковном Уставе Ярослава правом карать и назначать наказания за преступления имеют не только светская и церковная власти, но и власть семейная, то есть наказание мужем жены и детей родителямиОшибка в сносках?

Несомненно, это тоже влияло на практику разводов. В случае смерти мужа его вдове если она не выходила повторно замуж полагалась часть имущества равная доли одного наследника т.

Если дети все ещё были малолетними, то жена должна была управлять всем имуществом мужа до их совершеннолетия, однако в этом случае на неё ложилась обязанность по выплачиванию долгов мужа [30]. Подобным образом некоторые женщины становились во главе целых княжеств и земель [63].

По всей видимости, в случае развода действовала аналогичная схема.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли жена требовать развода у мужа?

Когда мусульманка может развестись по своей инициативе? Господь и приветствует): «Если какая-либо женщина попросит у мужа развода, не имея​. Но если муж решился подать на развод, Когда происходит развод по инициативе мужа, как же.

Ваше предположение верно. Расторжение брака в судебном порядке производится только при наличии оснований, предусмотренных статьей 21 СК РФ: 1 у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, за исключением случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; 2 отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака; 3 один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса к примеру, отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и т. Согласно статье 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Как правило, супруг, который подает иск о расторжении брака, выступает в суде в качестве истца, а второй супруг — в качестве ответчика. Возникают также случаи, когда иск может быть предъявлен сразу обоими супругами или же после возбуждения дела о расторжении брака в суд с требованием о разводе обращается другой супруг. Судья должен принять к рассмотрению исковое заявление второго супруга, тщательно изучив все юридические факты, заявленные в иске и обусловливающие желание второго супруга расторгнуть брак. Исковое заявление о расторжении брака вы можете подать мировому судье по месту вашего жительства: 1 Если при истце находятся несовершеннолетние дети, причем требования о биологическом родстве данных детей с истцом в законодательстве не содержится к примеру, в случае, если дети находятся при истце в силу усыновления, выполнения им опекунских или попечительских обязанностей. В данном случае необходимо представить в суд справку с места жительства, где в качестве проживающих совместно с истцом указаны несовершеннолетние дети. Для подтверждения указанных выше обстоятельств истцу необходимо представить в суд соответствующую медицинскую справку, справку о присвоении степени инвалидности, пенсионного удостоверения. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям статьи 131 ГПК РФ и содержать все общие сведения, предусмотренные правовой нормой данной статьи, а именно: - наименование районного городского суда либо мирового судьи соответствующего судебного участка, в который подается исковое заявление ; - наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; - наименование ответчика, его место жительства; - причины невозможности сохранения брака с точки зрения истца; - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; - сведения о невозможности расторжения брака через органы загса; - перечень прилагаемых к заявлению документов. Помимо общих требований, перечисленных в данной статье ГПК РФ, в исковом заявлении следует указать дополнительные сведения, а именно: - когда и где зарегистрирован брак; - имеются ли общие дети, их возраст; - достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; - при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака — мотивы расторжения брака фактические мотивы расторжения брака могут быть самыми разнообразными и в СК РФ не конкретизируются. На практике чаще всего один из супругов возбуждает дело о разводе при установлении факта супружеской неверности, злоупотреблении другого супруга спиртными напитками, сексуальной неудовлетворенности, в связи с несовпадением жизненных интересов, финансовыми и иными разногласиями и т. С введением в семейном законодательстве института брачного договора исковое заявление о расторжении брака может быть подано изза нарушения другим супругом условий брачного договора ; - имеются ли другие требования, которые могли быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака; - иные сведения, имеющие значение для рассмотрения судебного дела. Исковые заявления, поданные опекуном или прокурором, освобождаются от уплаты государственной пошлины п.

Когда мужчина принимает решение о разводе, он редко делает это под влиянием эмоций. Чаще развод — решение продуманное, а тылы подготовлены.

Мужчина Ваш прогресс ответов Брак, расторгаемый в судебном порядке, считается прекращенным с момента вступления решения суда в законную силу. После получения решения суда бывшие муж и жена должны получить свидетельство о расторжении брака в отделе ЗАГС. Срок получения свидетельства временными рамками не ограничен: сделать это можно сразу после получения на руки решения суда о разводе, или спустя некоторое время после фактического расторжения союза.

Развод по-мусульмански по всем правилам: права мужа и жены в исламе

Разное Развод с ребенком на руках: ответы юриста В редакцию портала обратились сразу несколько читательниц с одной проблемой: как развестись с мужем, с которым есть общий маленький ребенок. Увы, расторжение брака — довольно частое явление, и портал Interfax. Но, если речь заходит о ребенке до 3 лет, расторжение брака происходит по особым правилам. О них порталу рассказала Елена Жданович, управляющий партнер адвокатского бюро "Право и семейная медиация", адвокат, медиатор. Муж пьет, ребенку внимания не уделяет. Хочу развестись, но он согласия не дает. Ребенку 1,6 года. Как можно поскорей развестись, и что, если он даст согласие? Сразу оговоримся, что в ситуациях, когда общий ребенок не достиг трехлетнего возраста, нужно в первую очередь ознакомиться со статьей 35 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье. Статья 35.

Развод в Древней Руси

Количество бракоразводных процессов увеличивается по всему миру с небывалой скоростью. Желание инициировать развод, согласно статистике, возникает у каждой второй супружеской пары. И если десять лет назад вопрос о расторжении брака рассматривался как крайняя мера в отношениях семьи, сегодня — это просто еще один пройденный этап в жизни. Кто такой инициатор развода? Инициатором бракоразводного процесса может выступить любой из супругов. Более решительными в этом вопросе считают женщин из-за их эмоциональности и импульсивности, чего не скажешь о второй половине. Если мужчина подает на развод, прежде он обязательно тщательно продумает все свои пути отхода и нюансы, связанные с данным намерением. Причина и вина у каждого будет своя.

Отправим материал вам на почту: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем.

Большинство мужского населения, ставшего инициатором развода, объединяется во мнении, что развод вызван скукой в семейной жизни. Вот такая простая причина, муж подал на развод из-за скуки. Скука — это очень обширное понятие, но мужчины все-таки конкретизируют его.

Развод во время беременности

.

Развод по инициативе только одного из супругов возможен?

.

Что делать, если муж подает на развод

.

Как развестись в одностороннем порядке?

.

Ваши права при разводе

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Входит ли развод по инициативе жены в общее число разводов?
Похожие публикации