Адрес ответчика неизвестен что делать

Наиболее распространенной ошибкой является то, что авторы статей путают подсудность и требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса, в которой указано, что в обязательном порядке в исковом заявлении указывается место жительства ответчика. Подсудность — это территориальная принадлежность дела. Подсудность регулируется статьями 28-32 Гражданского процессуального кодекса.

Потребительские споры Проблема реализации права на судебную защиту в условиях отсутствия сведений об адресе ответчика в гражданском процессе В практике правоприменения нередко возникают существенные проблемы в регулировании отношений, решение которых основывается на их анализе с точки зрения конституционных гарантий личности. Одной из таких проблем является реализация права на судебную защиту лица, право которого нарушено, в условиях отсутствия у него сведений о месте жительства ответчика в том числе и последнего известного места жительства , а также отсутствия сведений о месте нахождения его имущества. То есть, речь идет о ситуации, когда адрес ответчика неизвестен. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в действующей редакции не содержит норм, определяющих территориальную подсудность споров в такой ситуации, что отрицательно сказывается на возможности реализации права на обращение в суд в соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обращение в суд с целью защиты прав становится невозможным, когда в такой ситуации нельзя применить правила о договорной, исключительной, альтернативной подсудности. Данная проблема в меньшей степени актуальна для современного арбитражного процесса в связи с ведением реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, доступ к сведениям которых открыт. Извещение ответчика по юридическому адресу, указанному в реестре, является надлежащим вне зависимости от его фактического места нахождения. Предъявляя иск в суд общей юрисдикции, граждане могут испытывать трудности при реализации своего права на судебную защиту.

Что делать, если адрес ответчика неизвестен?

Потребительские споры Проблема реализации права на судебную защиту в условиях отсутствия сведений об адресе ответчика в гражданском процессе В практике правоприменения нередко возникают существенные проблемы в регулировании отношений, решение которых основывается на их анализе с точки зрения конституционных гарантий личности.

Одной из таких проблем является реализация права на судебную защиту лица, право которого нарушено, в условиях отсутствия у него сведений о месте жительства ответчика в том числе и последнего известного места жительства , а также отсутствия сведений о месте нахождения его имущества.

То есть, речь идет о ситуации, когда адрес ответчика неизвестен. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в действующей редакции не содержит норм, определяющих территориальную подсудность споров в такой ситуации, что отрицательно сказывается на возможности реализации права на обращение в суд в соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращение в суд с целью защиты прав становится невозможным, когда в такой ситуации нельзя применить правила о договорной, исключительной, альтернативной подсудности. Данная проблема в меньшей степени актуальна для современного арбитражного процесса в связи с ведением реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, доступ к сведениям которых открыт.

Извещение ответчика по юридическому адресу, указанному в реестре, является надлежащим вне зависимости от его фактического места нахождения. Предъявляя иск в суд общей юрисдикции, граждане могут испытывать трудности при реализации своего права на судебную защиту.

Данная проблема обусловлена тем, что граждане, выступая участниками гражданского оборота, зачастую менее осмотрительны в выборе контрагента. Информация, необходимая для предъявления в дальнейшем иска, зачастую при заключении сделки от контрагента не истребуется. Этому также способствует распространенная практика заключения сделок между гражданами в устной форме.

Кроме того, в отношении данной информации действует режим защиты персональных данных, что делает невозможным получение данной информации гражданином самостоятельно. Содержащиеся в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации правовые конструкции не решают данную проблему.

Положения статей 118, 119, 120, а также статья 50, устанавливающая случаи назначения адвоката в качестве представителя, применимы на последующих стадиях после возбуждения гражданского дела Определение Свердловского областного суда от 16. Предъявление иска без указания адреса ответчика является одновременно основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 и статьи 136, а также и для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Именно такие доводы, как правило, приводит суд в соответствующих определениях. В обоих случаях гражданское дело не возбуждено, а значит, не могут рассматриваться ходатайства истца о запросе сведений о месте жительства ответчика из Федеральной миграционной службы и других источников. В практике данная проблема зачастую решается указанием в исковом заявлении произвольного адреса ответчика, предъявлении иска в соответствии с указанным адресом, а впоследствии заявлением ходатайства о запросе сведений о месте жительства после возбуждения гражданского дела и передаче дела по подсудности при получении данных сведений.

Однако очевидно, что такие действия не допустимы с позиции закона и являются злоупотреблением правом. Закон не может ставить гражданина в такое положение, при котором реализация его права возможна исключительно через злоупотребление. Очевидно, что в данном случае лицо, право которого нарушено, претерпевает ограничения его конституционного права на судебную защиту вследствие отсутствия механизма правового регулирования данных отношений.

В соответствии с положениями части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, закрепленные статьей 46 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту его прав и свобод выступают гарантией в отношении всех других конституционных прав и свобод и не подлежат ограничению.

Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статьей 15 Конституции Российской Федерации закреплено прямое действие норм на всей территории Российской Федерации, а статья 18 закрепляет положение, согласно которому права гражданина являются непосредственно действующими.

Однако судами данные основополагающие положения игнорируются, причем необходимо заметить, что игнорируются не безосновательно. Провозглашение прямого действия Конституции Российской Федерации и прав граждан не решают вопрос относительно механизма их реализации и не устраняют неопределенность относительно территориальной подсудности обсуждаемых в настоящей статье споров. Очевидно, что преодолеть данную проблему возможно только путем устранения пробела в законодательстве, путем принятия норм о территориальной подсудности таких споров.

Уменьшение защищенности персональных данных граждан не может являться средством решения проблемы. Данный механизм должен быть максимально конкретизирован, чтобы избежать также злоупотреблений процессуальными правами со стороны истца. В связи с этим, учитывая отсутствие данных об ответчике на стадии возбуждения гражданского дела, наиболее оптимальным решением будет являться принятие нормы о подсудности таких дел суду по месту жительства истца. Стоит заметить, что подсудность в соответствии с предлагаемым положением не может быть отнесена к какому-либо виду территориальной подсудности, выделяемых в науке в настоящее время, так как она имеет иные цели и предназначение.

Отличия состоят в том, что она является промежуточной подсудностью, не создается непосредственно для рассмотрения дела по существу данным судом, а ее основное предназначение заключается том, чтобы истец мог реализовать свое право на судебную защиту посредством предъявления иска и получения сведений об ответчике после возбуждения гражданского дела, а в последующем — направления дела возбудившим его судом по подсудности в соответствии с полученными сведениями.

Кроме принятия данной нормы, требуется изменение ряда действующих норм, в частности пункта 3 части 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требующей указание в исковом заявлении адреса ответчика; части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой необходимо оговорить исключение в виде введенного правила о промежуточной подсудности и другие. Также необходимо предусмотреть порядок и сроки направления судом запросов о месте жительства ответчика, вопрос о необходимости проведения в данном случае судебного заседания, назначения ответчику адвоката , сроки передачи дела по подсудности после получения сведений о месте жительства.

Кроме того, такие изменения потребуют введения федеральным законом ответственности за предъявление необоснованных исков с целью получения персональных данных граждан. Таким образом, предлагаемые положения обеспечат возможность реализации права на судебную защиту граждан, у которых отсутствуют необходимые для предъявления иска сведения об ответчике, не нарушая при этом равнозначное право на судебную защиту ответчика и обеспечивая его надлежащее извещение о рассмотрении судебного спора по существу.

Задайте вопрос юристу:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Восстановим imei и Mac адрес Wi Fi на Lenovo A328

Как определить адрес ИП. Что делать, если адрес ИП неизвестен. Как подать иск в суд. Как направить претензию ответчику- ИП. Как следует подать заявление в суд, если неизвестен адрес ответчика? Добрый день. вопрос Что делать Привет. Как nasa-online.ru делать Привет. Как​.

ИП, адрес неизвестен, что делать? Written by: Андрей Ларин Добрый день! Организация перечислила индивидуальному предпринимателю деньги, но договор стороны не заключили, и сделка отменилась. Полученные деньги ИП не вернул, мы планируем обратиться в суд. Однако столкнулись с проблемой — как соблюсти претензионный порядок, если нам неизвестен адрес ответчика. Как его можно установить? Добрый день! Закон не содержит конкретных требований по отправке иска в адрес индивидуального предпринимателя. АПК РФ регулирует лишь порядок передачи судебных извещений, направляемых предпринимателю по месту его жительства. Ее необходимо получить не ранее чем за 30 дней до момента обращения истца в арбитражный суд. В соответствии с законом, надлежащее извещение — врученное лично адресату или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с ним, под расписку. Кроме того, ИП также вправе доверить любому другому лицу получение от его имени поступающей корреспонденции. В большинстве случаев, заявители обращаются за данными об адресе ответчика на официальный сайт ИФНС egrul. Закон устанавливает, что содержащиеся в государственных реестрах данные и документы — открыты и общедоступны. В этом случае извлекаем ИНН должника.

Статья 29.

Ответчиком по иску является ип, место жительства ответчика неизвестно, известен лишь адрес, где он осуществляет свою деятельность нежилое помещение. Суд требует указать именно место жительство. Что делать?

Неизвестен адрес ответчика

Что делать если неизвестен адрес ответчика Содержание Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика? Адрес ответчика неизвестен Юридическая консультация: что делать, если адрес ответчика неизвестен? Неизвестность места пребывания ответчика Закон не содержит конкретных требований по отправке иска в адрес индивидуального предпринимателя. АПК РФ регулирует лишь порядок передачи судебных извещений, направляемых предпринимателю по месту его жительства. Ее необходимо получить не ранее чем за 30 дней до момента обращения истца в арбитражный суд. В соответствии с законом, надлежащее извещение — врученное лично адресату или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с ним, под расписку. Кроме того, ИП также вправе доверить любому другому лицу получение от его имени поступающей корреспонденции. В большинстве случаев, заявители обращаются за данными об адресе ответчика на официальный сайт ИФНС egrul. Закон устанавливает, что содержащиеся в государственных реестрах данные и документы — открыты и общедоступны. В этом случае извлекаем ИНН должника.

Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика?

Марина Полникова id1897 Отвечает юрист со стажем 14 лет При подаче искового заявления можно указать последний известный адрес ответчика для того, чтобы приняли иск. В таком случае у суда уже не будет оснований для оставления иска без рассмотрения. При этом, после принятия искового заявления судом оно будет направлено через почту заказным письмом с уведомлением по указанному адресу Как только заказное письмо с уведомлением будет вручено адресату, на уведомлении будет сделана отметка, что адресат по указанному адресу не проживает. Тогда в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика рассмотрение дела будет приостановлено, а истцу предложено выяснить действительный адрес. После этого истец заявляет ходатайство о продлении срока оставления иска без движения. Затем истец может заявить ходатайство о направлении в управление по вопросам миграции запрос о предоставлении информации о месте жительства ответчика. Такое ходатайство судом должно быть исполнено. На основании статьи 57 Гражданского процессуального кодекса заявитель вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств по делу.

.

.

Что делать если неизвестен адрес ответчика

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Регистрация прописки через мобильный, не выходя из дома
Похожие публикации